English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



qqgexing wang :中日历史问题博弈将长期化

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-04-18 22:16:20  【字号:      】

 但现在的问题是,中国的成功人士,一说做公益,多半是出钱;一说要大做公益,就大把大把地出钱。出钱当然是好事,但这些钱出得不当,出非其时,率先遭遇的,一定是 “公益投机派”,虽然未必给其骗尽荡光,但肯定有重大负面影响。钱越多,给这个行业带来的累赘越深,伤害越大。

 所谓鲁迅是被政治 “架上神坛”的说法,也与实情不符。早在民国时期,鲁迅刚蜚声文坛,国内一些学校就开始选用鲁迅作品。如《故乡》、《鸭的喜剧》、《风筝》都是最早被选用的。近来被很多人推崇的开明书店编写的国文教材中,也有鲁迅的身影。难道这也是 “政治挂帅”吗?

 养老是每一个人都最终必须面临的问题

  在1954年、1975年和1978年宪法中,都没有城市土地收归国有的明确表述。但众所周知,中共十一届三中全会以前,是一个只有人治,没有法治的时 代。虽然 “最权威”的宪法没有明文规定国有制方向,但并不表明各种所有制的土地,在以一种 “人治”的方式,努力走向全面国有化。

 但这时候, “公益投机派”又出现了。他们会说,你肯定养不好你这个孩子的,我们来帮你养吧,我们有科学,我们有理论,我们有专业。我们绝对能够帮你养好这个孩子。   全世界所有的父母,估计没有一个是学养孩子专业出身的。但全世界所有的父母,都几乎成功地养育了下一代。靠的是什么?靠的是本能、爱心、自我投入,以及浑然忘我的精神。

 这么说好像又在自我贬损。食色性也,科学家也要吃喝拉撒,也要行男女之事,因此没有高下之分。但这至多是站在 “人是高等级动物”的层面,如果承认人是地球上高等级智慧生命,除了最原始的欲望之外,是不是还有一些别的事情可以去关心?




(责任编辑:刘良朋)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864