English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



黄蓉的初夜:父亲送儿子上大学遭车祸 媒体帮寻肇事者

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-02-16 22:56:28  【字号:      】

 “大师 ”终于落入法网 ,无论如何都是一件值得额手称庆的事情 ,我们可以期待一场正义的审判 ,甚至可以期待有“拔出萝卜带出泥 ”之功效 ,顺藤摸瓜捉几条“大鱼 ” 。但即便个案最终抵达公平正义 ,也依旧令人难以释怀――依法查处一个劣迹斑斑的江湖术士 ,居然也需要付出人命的代价 。

 我经常想想那些美国孩子 ,然后想想房东家的这个孩子――有些话 ,美国人好像是故意说给中国人听的 。每当我想起那位在候机厅里推着婴儿车到处转 ,哄孩子的爸爸;每当我想起那位推着婴儿车晨跑的爸爸;我就觉得中国人的教育方式没有问题 。

 这样的言论 ,明显超出了“实际恶意 ”原则所要保护的范畴 ,被法院认定为侵权 ,可谓理据充分有力 。而这份判决书的意义 ,至此也已充分显现 。诚然 ,言论自由的空间 ,需要我们所有的人――当然更包括像方舟子、崔永元这样的公众人物 ,以充分的善意 ,给予悉心的保护 。否则 ,我们就会因为自己的不理性、不宽容、不客观、不负责任 ,而饱受互害之苦 。

 再进一步说 ,按照现代社会的需求 ,现代很多父母并不具备教育子女的资格 ,早就该被剥夺抚养权和监护权 。众多留守儿童实际上本来就处于无人监护状态 。最近的14岁学生杀教师事件 ,2012年的贵州儿童闷死垃圾箱案件 ,都是留守儿童无人监护的例子 。

 “出局 ” ,这是澎湃新闻对李小琳离开的描述 ,在此之前 ,依据财经网所做报道 ,诸如网易和新浪 ,也有提及“出局 ” ,但事后要么修正 ,要么撤下首页 ,而且 ,更为吊诡的是 ,今日查看澎湃新闻原文 ,“摔门 ”那段已被生生剜去 。

 乌木归谁?有人说应该归林先生 ,也有人认为应该归“国有 ” ,坊间议论纷纷 ,且持不同意见者都能找出各自的法理依据 。孰是孰非尚待权威认定 ,但当地文物管理部门的说法却值得关注 。惠城区文广新局一位官员称 ,“如果是乌木 ,就有经济价值和考古价值 ,肯定属于国家财产 。如果经鉴定不是乌木 ,只是一般的木头 ,没有什么价值 ,就可以归还给发现者 。 ”




(责任编辑:刘永康)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864