English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



qq飞车刷边境脚本 :全国人大致函越南反对其海洋法侵犯我国主权

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-03-21 23:56:49  【字号:      】

 居民捐钱修的桥下桥事实上,对于居民们来说,霍营地铁站有没有新通道不是最根本的问题,根本的问题在于政府的工作态度、工作作风和工作方法。在面对始终无法成为现实的规划时,我们的政府部门有没有后续方案,或者应急措施,来暂时的缓解出行难,至少也要保证这些居民在走自建桥时的安全性,而不是什么都要靠居民自己解决――从桥下桥到 “护卫队 ”。其实,想改变在老百姓心中的形象,增强老百姓对自己的信任,当地政府用不着做多大多宏伟的事情:政府可不可以掏钱增固桥下桥,而不是由居民掏钱;政府可不可以在通往地铁站的小道上多安装些明亮的灯,而不是由居民自己建 “护卫队 ”;政府可不可以少扯皮少推诿,加快修通道的时间,把规划尽早落地,而不是由居民一催再催……也许在这6年的时间里,相关政府部门做的最靠谱的一件事,就是没有以非法建设的名义把居民所自费建的 “桥下桥 ”给拆毁吧。

 北京拒载现象严重

 2011年,朱明国在《学习时报》上发过一篇文章:《换届:进退留转话官德》。字里行间,透出他对官场众生相的深谙: “有的一心晋级升档,四处活动,拉关系、走门子;有的当退不想退,离巢还恋栈;有的感到提拔无望,精神不振,在其位不谋其政;有的挑肥拣瘦,对职务安排不满,不愿去‘清水衙门’和欠发达地区,向组织讲条件,对群众发牢骚;有的纪律松弛,违纪违法;有的甚至跑官要官,买官卖官,拉票贿选,违规提拔,等等。 ”

 一切都那么合情合理,那么大快人民,那么天衣无缝,可就是很少有人从法律角度思考,从重从快依是哪条法律?如果这不是依据法律制订的,那这个政策或政令为什么能替代法律?为什么老百姓不去思索这样的问题?这个问题本身就是非常可怕的。因为如果我们的百姓能够思索这样的问题,并意识到这个问题的严峻性,那很有可能就不会出现这样的问题。接着的问题是,为什么老百姓不去思索这样的问题?是什么让老百姓不去思索这样的问题?这样推下去,我们就会产生这样的疑问?中国的老百姓确实不懂法吗?就算中国老百姓确实不懂法,那当记者,干律师的,干公检法的,起码也懂点吧?可从结果看,呼格吉勒图就这样执行了死刑。于是在那个年代就屡屡出现在 “从重从快 ”中立功升官的 “神探 ”。

 首先,我没练过 “法轮大法 ”,更不知其为何物。但我决不会被吸血 “迫害 ”大法弟子的事吓到。我听说过有同伴被 “灭害灵 ”杀死的,有被 “驱蚊器 ”赶跑的,有被蚊帐隔离的,还没听说谁被 “法轮大法 ”吓死呢。要说我们蚊子的胆量大,可是上了 “古书 ”的,伊索寓言为证,里面有一篇《蚊子和狮子》,说的就是世间最凶猛的野兽―狮子,都被我们蚊子驯服了,落了个跪地求饶的战果。虽然最后我们不幸败给了蜘蛛,但真的是那张可恶的网缠住了我们的脚,让我们无法脱身。对了,你们法轮弟子是不是也让 “大法 ”的 “网 ”给缠住了呢,要是这样的话,抓紧想办法脱身吧,不然 “蜘蛛 ”很快会把你们吃掉。

 这种做法最大的问题在于,道德模范不一定有施政的才能,所以政绩不一定好,而且有时候会被逼成伪君子,比如汉代的举孝廉就有作弊的。要求所有的官员没有外遇,也会使他们活得过于压抑,因为社会学统计数据表明,外遇的发生率大约在40%上下,换言之,有40%的官员会受到搞外遇还是被撤职的内心折磨,结果或者变成伪君子(偷偷搞的),或者精神崩溃(忍着不搞的)。




(责任编辑:刘兴平)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864