English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



qq西游刺客潜能分配 :高路:2000万与14万,区别在哪里

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-04-24 04:50:06  【字号:      】

 财产不公示,妨碍着普通官员与贪官形象的切割。舆论一直在追问:如果没有说不清的财产,为什么不敢公示财产?清清白白有什么好怕的?这种对官员的诘问未必合理,因为官员反对公开财产有很多原因,比如隐私的要求,保密的惰性,观念还没有转过来,不敢一个人公示,担心出风头得罪别人,需要等上级通知和组织要求,还有习惯性地看风向,等等――虽然不公开有种种原因,但为了与贪官形象进行切割,为了避免公众一提起官员脑海里就浮现起家藏无数现金的腐败形象,为了证明自己的清白,有必要去支持财产的公示。财产不公开是贪官的制度红利,绝大多数官员没必要和贪官绑在一起,贪官财产不干净,所有官员形象都跟着受损。

 (声明:作者独家授权新浪网使用,请勿转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

 首先是改善官员形象的障碍。提起官员,现在网上很流行的一句话:不查都是孔繁森,一查都是王宝森――这话有很大的情绪成分,但也反映了民众对官员深刻的不信任。尤其是一些贪官落马之后,被查出来的赃款都是数以亿计,烧坏了多少台点钞机,这些略显夸张的描述,加剧着公众对官员财产的想象空间。毕竟,这些贪官落马之前,都在公众面前秀过清廉,装过清官,内部的财产申报无一显示有问题。落马前后的形象对比,无法抑制住公众对官员财产的怀疑。该拿什么证明自己与那些贪官根本不一样呢?

 这些问题不搞清楚,公民对公权力的监督将陷入困境,要么无从监督,要么将自己置于非法的境地,或者只能寄希望于 “情妇反腐”、 “小偷反腐”之类的小概率事件。之前公民举报官员贪腐多被绳之以诽谤罪,但随着全民法律意识的提升,这一招已经不灵――诽谤罪属于自诉案件,若被举报官员真有贪腐行为,一般不敢跳出来指控举报人诽谤。而非法获取公民个人信息罪则不同,可以提起公诉,这就为贪腐官员利用司法公器打击报复举报人 “创造了条件”。

 没有什么比牌照管制下的银行,距离金钱更近。当2014年,一些民营企业还在为金融牌照挤破脑袋的时候,这个1996年就已成立的民营银行,已经悄然成为参天大树了,每年净利润数百亿,总资产已近4万亿。它成长的旅程中,像史玉柱、刘永好这些草莽,也有幸分享了它的成果。

 再次,公立医院的补偿机制不够合理,逐利性抬高医疗费用。我国对公立医院的长期投入表现出明显的不充分特征。自从2009年新一轮医改以来,国家虽然在公立医院投入方面下了很大功夫,到2015年国家对公立医院财政直接投入在1800亿元左右,比2008年提高了2倍多。但是因为近年来人民对医疗的服务需求呈现爆发式增长,医疗费用也不断提高,因此实际上国家财政对公立医院的投入占公立医院收入的份额呈现出下降的趋势。公立医院的大部分基础设施建设和设备费用都要从人们的直接支付和医保支付中获得。近年来,公立医院的不断建设和设备提升,反过来也给人们的医疗成本带来较大压力。目前,药品、耗材是公立医院的重要收入来源渠道,而公立医院改革的动力明显不足,国家对公立医院的补偿机制也不健全,医疗服务的成本快速增长,导致人民 “看病贵”的问题并没有得到解决。




(责任编辑:刘长逸)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864