English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



qq三国费钱么 :日媒称日本政府敲定钓鱼岛“国有化”方针

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-07-22 21:33:37  【字号:      】

 这“四个全面”,简单20多个字,其背后是中国的复兴逻辑,是中国梦的方向。全面小康,这是2020年的目标;全面深改,这是三中全会的部署;全面依法治国,这是四中全会的要求;全面从严治党,这是完成前三者的政治保障――没有全面从严治党,很难实现前面的“三个全面”。正如,去年底政治局会议的判断:反腐是兴党兴国之举。

 第二、狭隘的岛国文化心理。曾有一位日本分析人士对记者说过,现在日本企业难以生产出影响全球的产品,是因为“自私自利”“胸无大志”。“自私自利”是指将最好的产品留给日本人消费,不舍得将其投放国外市场;“胸无大志”是指服务好日本消费者,就可以生存下去,不愿去国外冒险。

 作者李银河

 事实上,日本内部从来就不是只有一种声音。修正派和改革派之间关于南京大屠杀的争论从未停止过。1984 年,改革派支持者成了一个关于南京大屠杀的学习小组,希望能够正视日本在战争时期的错误行为。1985 年,这个学习小组中的一名活跃成员——学者洞富雄,编辑了两卷一共 750 页和南京大屠杀相关的史料著作。退役军人也开始站出来讲述他们在南京的经历,包括屠杀和强奸。虽然修正派仍然坚称南京大屠杀从未发生过,但是此时日本所有的初中教科书都已开始提及大屠杀。

 一句话,所有的改革设计都影响到各方利益,尤其是既得利益者的利益,因此考验决策者的智慧和决心,考验其担当和责任意识,有多高的境界就会产生何种程度的制度设计,没有了崇高只剩下利益,必然是相互裹挟,形成集体堕落。

 历史学家吉田隆志认为,从 1937 年到现在,无论在中国还是日本,南京大屠杀一直都是政治符号,它的含义随着更为广阔的时代政治背景变化而变化。人们容易忽略日本国内修正派和改革派观点的同时存在,而是从 “日本人”-“中国人” 或者 “受害者”-“施暴者” 这样的二元角度来看待南京大屠杀。事实上,如今日本改革派观点在教科书和学术界才是真正的主导观点。可是,因为修正派能够激起公众更为强烈的感情回应,无论在国际还是国内,它也都将持续获得更多的媒体报道。




(责任编辑:刘咏思)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864