English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



可爱猪的qq头像 :卫生部长:医改3年投资逾1.1万亿

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-06-20 20:03:26  【字号:      】

 为何要一枪毙命,为何没鸣枪警告,凤凰网所截文字中,李乐斌对此有说明: “这是一个封闭的公共场所,如果鸣枪示警,往哪里打会有跳弹的情况,会伤及其他乘客。当时距离只有一米,他挥棍来打我,这时候根本没办法精确瞄准,只朝他所在方向、受力面积大的地方。”

 所以,@姑娘忒高兴认为,不排除是撒酒疯: “从视频看徐第一次进站买票时是清醒的,从饭店吃完饭后二次回到车站门口时从视频看走路已经不稳了,明显喝大了,如果之前财新报道属实没有人截访他们一家,那么很明显徐就是撒酒疯挑事儿,然后警察过来控制,待众人进站后放开,根本不应该放开,这个放开导致徐来劲了,失去控制,一直到警察开枪。”

 举一反三,报道中还有提到另一个词―― “链式举报”,对此,清华大学新闻与传播学院教授沈阳有解释: “部分网民对网络传播规律比较了解,当某个事件爆发后被公众围观,而事件又得不到妥善处理时,如周期冗长、围观过程激烈、悬念足够大,就容易产生二级舆情事件和舆情链条。”

 这样,罚款能否降得住广场舞,就真的是个无法回避的问题了。出台规定不难,难的是对规定的落实。太多的人(包括我)讨厌广场舞,但讨厌不等于广场舞没有其存在的必要。正如一位网友所言: “广场舞本无错,错的是高噪音。既然国家标准是55分贝,超了后警察为什么不能治安处罚或拘留 ?”可见,噪音污染的标准早就有了,广场舞在法定的标准内进行,不论你我喜欢与否,都得允许那些大妈们尽情去跳。相反,超出规定的分贝,还有超出规定的时段,广场舞才违法。对于这类违法的地方,早就该相关部门去管理了。早该出手的事情迟迟不见出手,要么是环保法在中国过于弱势,要么广场舞制造的噪音污染对执法部门无利可图,不然,早有执法部门去执法了。

 二、针对美国和菲律宾本月举行的大规模 “肩并肩”联合军演。耿雁生表示,强化军事同盟、展示 “肌肉”,无助于本地区的和平稳定。而对于国际上有些人经常渲染 “中国威胁”,耿雁生反问,在当前形势下,美菲举行这样一场大规模联演,我们不禁要问,制造地区紧张局势的到底是谁 ?给地区和平稳定带来威胁的又是谁 ?

 可是,在新华社报道中,开枪又是有据可依, “李和教授对现场视频进行了仔细分析。他认为,根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》以及今年5月1日开始施行的《公安机关人民警察佩戴使用枪支规范》,李乐斌开枪行为是合法的”: “《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第二条规定,人民警察使用警械不能制止,或者不使用武器制止,可能发生严重危害后果的,可以依照本条例的规定使用武器。条例第九条规定,对于出现以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察,危及人民警察生命安全的紧急情形,经警告无效的,可以使用武器。”




(责任编辑:刘祺瑞)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864