English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



成人论坛:山西查办职务犯罪1500余人 近百县处级干部落马

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-03-23 06:06:26  【字号:      】

 他和朱小贞第一次见面,是在武林路附近的一家理发店。这个从福建霞浦来的小伙子当时还是店里的学徒工。林生斌喜欢对面女孩身上那份淡然,朱小贞说话温柔,笑起来眼睛会弯成一条桥,“她从不在乎物质上的这些东西。”

 先说美国这边,尽管奥巴马宣布了一系列缓和关系的措施,诸如放松旅游、汇款、出口等方面的限制,但是横亘在两国关系面前的,是好几部经过国会通过的法案,诸如托里切利法,赫尔姆斯-伯顿法,这些具有法律效力的文件,可比总统的讲话有力量的多。

 对于媒体来说,打几个电话的采访,就对僵尸肉的存在与否作出肯定或者否定的报道,这在严谨程度上确实存在疑点。毕竟事关真相,事关吃得安全这么个天大的事,也事关职能部门的公信,所以,国家食药监总局等部门对媒体报道提出“真实、公正”的要求,是合情合理又合法的。

 当触屏手机普及,随处就能上网后,网络调查经常被误认为是民意调查。有人认为它比传统信件调研、面对面调查方便,但方便未必科学,当有两成投票者还选择除夕要上班,初一至初三放假,那七成要求除夕放假的网友肯定一头雾水。一般来说,1024个网络随机样本就能保证科学了,现在这个样本远远多出了1024个,如果本身不科学,做得多可能错得多。可是谁也无法确定哪些人浏览了网站?这个调查科学与否尚存疑,调查能反映百姓真实想法吗?有人可能会说,电话调查CA TI和面对面调查填写问卷好像相对科学,但我们试想,中央政府专款拨付,省一级负责落实,联系到城市每一个居委会,访问员由大妈陪着入户,花纳税人的钱就做这么一个“除夕放不放假”的民意调查,有意义吗?

 就拿11号说吧。在雁栖湖主持了一天的会,早上去了,先是迎接APEC来宾,接着第一阶段会、第二阶段会,种树、午宴、记者会,一直忙到下午4点多。从怀柔回到中南海,傍晚6点多,和奥巴马瀛台夜话,一直到夜里11点多。

 “僵尸肉报道是假新闻”,“五问僵尸肉”的新华社记者李丹昨天“五问洪广玉”,凭什么得出僵尸肉是假新闻的结论。至此,一块僵尸肉的追踪,已经演化成新闻真假的互掐,受众围观的已经不是有没有僵尸肉了,而是媒体的职业素养与操守问题了,跑题跑到这个份上,对受众的智商、对处理食品安全事件的智慧,都是一场挑战。




(责任编辑:刘和韵)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864