English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



抢车位怎么显示qq秀 :社保缴费基数不实侵蚀社保体系

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-05-23 06:24:42  【字号:      】

 在历史教科书之外,在国家公祭读本之外,接下来,还应该有更多能够提供清晰记录和价值警示的好作品。毕竟,历史记忆不可能只靠“官方”来书写。事实上,全世界记录纳粹极权罪恶的最好作品,很多都是个体记录,都是证人声音。比如,维克多・克莱普勒《我会作见证》、安妮・弗兰克的《女孩日记》、凯尔泰斯・伊姆莱的《船夫日记》、埃利・威瑟尔的《夜》以及普利摩・利瓦伊的《如果这是一个人》,就影响着无数人。

 随着冷战的结束,全球经济一体化的进一步发展,二十一世纪的海上格局和国际关系又发生了显著的变化,海权已经比以往更多地由排他式的争夺,向着带有竞争和合作共存的崭新形态进行着转化,马汉的这些预言也开始得到了相当程度的应验。

 而钱理群教授的选择则让我看到了这种希望,也可这么说,钱教授进养老院最具启示意义的是,中国的养老院应该在现有基础上办得更好,办得更有品位,更有价值。养老院并非是人们习惯认为的那样,它是生命的最后驿站,只能静等死神的到来,不是的,它还是学习写作的场所,就像钱教授那样,把书房搬进养老院,在那儿继续潜心阅读著述,开发“二次价值”,依然不脱读书人本色,依然活得很有价值和尊严,老也要老得优雅高贵。

 纵观数千年的中国古代史,基本上就是一部人治的历史。历朝历代的兴衰或取决于君王或倚重于宰辅、州官、县吏,百姓本身不具备法治精神。寻常百姓遇事大抵有三条途径:隐忍、宗族调解、祈求清官主持公道。现在宗族礼法已然无存,一些人更笃信上访。在中国最广大的乡村和小城镇,大多数平常百姓眼中,遇到利益遭侵害,“忍气吞声”“斗狠”“上访”“找媒体”“私了”等等,往往是第一条件反射,打官司依然是“不得已才为之”的下下策。这是历史惯性。

 当然,这只是我们一个美丽的期许和梦想。当下中国的养老现状,包括养老观念和养老设施,离我们的心愿还有不小的距离。从居家养老过渡到养老院养老还须跨越很长的一段观念距离,从现有公民办养老院的设施只能满足部分老人的需要到今后满足更多老年人的养老需要还有更长的路要走,从现有的养老设施只能部分解决老人的生活、护理问题过渡到能满足老人的精神需要,更需要政府和全社会的努力。

 上海金融与法律研究院研究员刘远举就此撰文,围绕居家养老与养老院养老的异同发表了高见,并对政府如何办好养老院提出了意见建议,对钱理群教授夫妇的选择本身并没做什么评论。我不想就此消息借题发挥,再来谈论两种养老模式的优劣,只想就事情本身就事论事发表点拙见,也可说是表达点期望吧。




(责任编辑:刘俊达)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864