English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



穿过的丝袜:国土部:正为大规模清理小产权房做准备

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-07-18 17:55:20  【字号:      】

 购物者们都“败”了些什么?且看@钛媒体的统计名单:“截至1点成交额单店(官方旗舰店)排行榜Top10:1、小米;2、优衣库;3、JackJones;4、韩都衣舍;5、华为;6、太平鸟男装;7、林氏木业家具;8、GXG;9、海尔;10、魅族。”

 “双十一到了,看着坐在电脑前摩拳擦掌准备抢购的老婆,我悄悄地地去银行把所有帐号办了挂失,上帝保佑我明天还活着。”――类似这样的段子几天前就开始在网络上流窜,令人禁不住脑补事情真正发生后夫妻不合的画面。

 四中全会《决定》公布后,我们可以看到网络上有一些人在冷嘲热讽,有一些人表示悲观失望,其心理无非有二。其一,依法治国是个好事,但好事也不能让你中共干,必须我来干才行。其二,认为党的领导和依法治国是天然对立和矛盾的,认为党的领导必然是人治,只能是人治,如果坚持党的领导就没法搞法治,不可能依法治国。这些人看不惯的就是四中全会《决定》强调“坚持党的领导”,想要否定的就是党的领导,而恰恰是在这个问题上,党是绝不可能退让一步的。

 十八大前后,一大批法学背景的学者进入了中央政法领导层,使得四中全会依法治国的《决定》充满了法言法语,集纳了全国法律学者的集体智慧,把能写上去的几乎写尽了。但这份《决定》是法律文件吗?不,它不是法律文件,而是政治文件。它不是全国人大及其常委会制定的,而是中共中央全会作出的。所以,仅仅从法律角度去解读,那是盲人摸象,必须从政治角度去解读,才能入木三分。

 理解了这一点,我们也就可以理解,为什么《决定》将“坚持党的领导”提到了前所未有的高度。《说明》中说,“党的领导是中国特色社会主义最本质的特征,是社会主义法治最根本的保证”。这两个“最”,在党的文件中还是第一次出现。“在走什么样的法治道路的问题上,必须向全社会释放正确而明确的信号”。

 如果想真正做到党政分开,那就要依法治国,要让党的主张经过法定程序变成国家意志,变成宪法法律,变成党和人民的共同意志。党和人民的共同意志,政府当然要遵照执行,而仅仅是党的意志,没有变成党和人民的共同意志,政府就一定要听吗?如果党的意志和人民的意志不完全一致,政府只听党的意志,如何对人民负责呢?党政不分,政治体制改革就没有完成,党的领导也就没有得到改进和完善。




(责任编辑:刘晓博)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864