English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



qq三国山越宣传单 :分析称日本撤换驻华大使显示对华趋于强硬

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-05-25 06:46:16  【字号:      】

 个税属于二次分配,主要起到调节两极分化、抽富济贫的作用,如果沦为了“工薪税”,似乎就背离了这个初衷。20多年前,个税起征点大约为社会月平均工资的13.3倍,虽然现在起征点的绝对值提高了,但相较过去,这个相对比值反而是下降了,等于说覆盖的人群更广泛了。所以董明珠呼吁工薪阶层年收入10万元以下不要交税,让大家去消费,去拉动内需。而《人民日报》说得更直率:个税征收不能“见鹅就拔毛”。

 此外,一群警察聚在一起吃饭,如果是掏自己的钱,如果是没有违法违纪行为,怕记者干什么?若是没有违法违纪行为,大可邀请记者一起吃啊。若没有猫腻,若是坦荡荡,警察们应该抓住机会好好羞辱羞辱那三个“好事”的记者。比如自掏腰包请记者们吃顿他们平时吃不起的,羞死他们。

 (江苏省政府提供的官方简历中,未出现“中共党员”)

 官员落马后的“扒皮报道”往往都能让公众大开眼界:杨卫泽竟然这么坏,干了这么多坏事。可我一直非常怀疑,这种落马后铺天盖地的报道对于反腐败有多大的意义?其一,能够起到舆论监督效果吗?当然不能,贪官已经被中纪委给办了,在规定的地点规定的时间老老实实地交待问题呢,被报道者都看不到报道了,监督谁呢?其二,能够满足公众的知情权吗?看起来好像能,但这种“知情”有什么意义呢,不过是另一种形式的“猎奇”罢了,以揭秘的方式满足公众对于官场争斗和男女关系的好奇心,就像看“故事会”一样看落马官员的贪腐故事,而不是监督。其三,能起到反腐警示效果吗?也不大可能,警示效果已经在中纪委网站公布的那一刻起到了,媒体随后的报道不过是证明纪委办这贪官办得很对,以示众的方式进一步“羞辱”贪官,并满足公众围观贪腐的趣味。

 “由于沟通不够,记者在进入手术现场前未能征得家属的同意。回头检视,毋庸讳言,这是一个明显失误”,微博认证为“深圳晚报编委、评论员”的胡文,并不讳言自家媒体在操作上欠缺规范:“事实上,后来报道中出现的照片,并非现场图片,而来自过往的资料图片。从版面处理看,记者出现在现场与否,事实上并不影响整个报道。这也是值得总结的教训:记者未必需要时时在现场。必要的回避,有时并不影响媒体的专业性与记者的专业精神。”

 我更愿意相信,这是某种压抑已久的社会情绪的宣泄,而这种情绪被某网站精心策划的网络营销成功引爆。或者说,“人贩判死”瞬间触发了某个社会痛点,因之引发的情绪狂澜借助自媒体时代的信息传播特征开始病毒式扩散。诚然,要求“人贩一律判死”很不理智,但既然是情绪宣泄,肯定带有不理智的成分。




(责任编辑:刘巍昂)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864