English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



qq炫舞最新双开工具 :武广高铁南下列车尚有余票

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-05-26 18:14:07  【字号:      】

 现今媒体上,强拆是一个特热门的话题。能成为话题,一定是因为有一堆的强拆事件支撑着。既然是强拆,就说明没拆前它一定不合理的存在着,这个不合理的存在到了强拆这一步,一定是不拆就会导致灾难性后果发生。比如,不拆就会导致天灾,不拆就会导致人祸等等――但细细分析这些强拆事件,却完全没有这样的天灾基理和人祸缘由,强拆几乎都是和圈地盖房有关,只是一方是有政府支持想盖房没地看中了这地块的强势团体,一方是早已有了这块地并盖了房的普通百姓平民。当双方在利益诉求上达不成共识,或根本就没有共识时,强势的一方调动各方力量拆诸武力,于是就有了强诉,于是就有了为了捍卫自己房子而玩命的主儿。于是本无人祸的事儿,就真的做出各种伤天害理的人祸事件。

 

 这种情绪,其实真怪不得中国股民,肖钢同志需要认真进行批评和自我批评。不说去年的惊世大跌,就说今年的熔断大法,果然用处多多,四天内就熔了四次,让世界为之惊诧。美国人玩了这么多年,韩国人好歹也算先富起来的一群,都没有像在中国这样,熔断成了家常便饭。

 (3)欺瞒性创造重复收费的借口:2010年第一次申报QS许可证中,按当时政策规定,有冷冻水果项。但国家已于2011年以内部文件形式明确其不再纳入QS许可审查范围。但上下都没有向社会公示。食药监局明知该项审批已取消,但在2014年复审时对企业故意隐瞒真相,仅2014年6月~9月,两次收取我企业的冷冻水果QS申报文件和费用4800元。第二次交费后,我们从外地企业处得到已取消信息和文件,还向参加第二轮审查的小组提出质疑并出示了相关文件。他们反应是,只管审查,不管其他。结果出人意外:明明现场审查全部合格,却将不应审查的冻果项目判定审查不合格。这一结果对企业的报复性影响是,企业同期审投的“果酱项”按北京市规定,同时被判定不合格,逼得企业再次重新申报和交费。这类“莫须有”的硬栽赃的政府流氓行为,使企业又损失了三个月生产周期(北京食药监局规定的程序,每次复审的周期实为三个月以左右)。

 四中全会召开后, 依法治国凝聚全民共识,关键前提却在依法行政。充斥在体制内的临时工们从法理上已经违背1995年实施的《劳动法》,在聘用上多与此后颁布的《劳动合同法》相抵触,由于人员素质参差不齐,执法依据不充分,酿成的各类冲突不时见诸报端,是不是到了改集中清理整顿的时候了 ?――不妨先从让人不明觉厉的辅警开始。

 敦煌莫高窟保护的历史本身,就已经是极其珍贵的文化遗产了。今天的莫高窟,已经是全球文化遗产保护的典范;今天的敦煌研究院,已经是全球著名的学术机构;今天的莫高窟参观游览场所,也已经实现了“保护”与“利用”的平衡,普通游客能够在此满足观光需求,专家学者也能够在此实现研究需求。




(责任编辑:刘鹏鲸)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864