English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



爱上 qq2011 :李舫:“梁林”“罚单”释放危险信号

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-07-18 10:15:44  【字号:      】

 这几天恰逢美国高中生选择大学的日子,也就是大学校园开放日。可是校园里不仅仅是成群结队的高中生,而是一家三口,或者爸爸带着女儿,妈妈带着儿子,家长忙前忙后的帮着孩子做咨询,拿资料。台阶上,树荫下,凉亭里,餐厅的桌子旁,都是歇会儿的父母和孩子――这情景跟国内大学开放日和开学的情况一模一样。

 “新冷战”即将到来了吗 ?

 当务之急是完善法律法规,廓清“国有”边界。国有不是一个无远弗届的概念,国有与私有应该有相对明确的界定。不能让国家所有的外延无限扩大,更不能总是要求老百姓“损私就公”,把所有意外所得都交给国家。那样的要求在计划经济时代或许可行,在市场经济日益深入社会肌体的今天,显然不切实际。时代在进步,人们越来越重视自身合法的权利、利益,我们的有关法律法规、行政思维也应该有所改变。

 美日同盟、美韩同盟、美澳同盟、美菲同盟这些冷战时期在东亚的残留,在被世人忘却二十余年后,近几年来强势复活。借口应对亚太地区安全威胁,实际以防范中国崛起为宗旨,美国在冷战时期拼凑的一系列军事同盟,此时不仅有了存活的理由,甚至还有发展扩大的趋势。

 乌木归谁 ?有人说应该归林先生,也有人认为应该归“国有”,坊间议论纷纷,且持不同意见者都能找出各自的法理依据。孰是孰非尚待权威认定,但当地文物管理部门的说法却值得关注。惠城区文广新局一位官员称,“如果是乌木,就有经济价值和考古价值,肯定属于国家财产。如果经鉴定不是乌木,只是一般的木头,没有什么价值,就可以归还给发现者。”

 这里还涉及一个评价标准的问题。一方面,有人认为只要作品畅销就代表被读者认可,而只要被读者认可,就代表其作品有较高的艺术水准。这无疑是一种错误的艺术评判标准。文学作品的艺术价值,并不以一时畅销或流传与否作为根本标准。例如,不少获诺贝尔文学奖的作家,其作品在未获奖前知者不多或乏人问津,但这并不能抹杀作品的光芒。另一方面,那些批评汪国真的人,却又有意无意地用较高的艺术评价标准来审视其作品,而忽视其诗作乃属于大众文学的事实。这对汪国真来讲,显然有失公允。若是如此,国内又有多少号称纯文学的作品,能够经得起这些评论家们的挑剔 ?




(责任编辑:刘乐邦)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864