English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



qq农牧餐偷匪1.39 :人大常委会审议旅游法草案时建议参照新华字典

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-04-21 17:45:29  【字号:      】

 形成共识对于公共讨论可能是一件很奢侈的事,说服一个人太难了。一个人可能永远都说服不了另一个人,在我看来,作为过程的“讨论”远比作为结果的“说服”更重要,可以没结论,但要有“可以讨论”氛围,不能聊都没法儿聊,上来就以话语暴力大出打手,有必要让公共话题处于“可讨论状态”�D�D所谓“可讨论状态”,其实就是和而不同,认同双方观点存在分歧,分歧需要通过讨论去澄清,而不是你死我活不共戴天,把不同观点者看成“亡我之心不死”的敌人,那就没法儿一起愉快地玩耍了。

 网站、电视上常看到李佳,尤其是十八大上,中央电视台有她的镜头,干练精神。她在穿衣打扮方面,非常精致。她喜欢穿英国格子衣服,特别喜欢Burberry和DAKS这些奢侈品牌。在闲聊中,李佳对这些奢侈品也是如数家珍,算是女人们共同的话题吧。这个爱好,是岛君认识她时最深的印象。

 但是我还是要严肃地说一句:城管局长就是死一百次,也换不回遇难者的生命。你城管局长死不死或许事关官场“稳定”,但真的不关遇难者家属屁事,他们只要亲人能够找回来、活过来。

 思想激荡的时代,每天舆论场都会生产出无数话题,持各种价值、各种立场、各种利益的人喋喋不休地争论着,从官员财产公示到大学老师该怎样讲课,从带鱼能否养殖到什么是真正爱国,舆论场充满四溅的口水和看起来颇激烈的“斗争”。口水和争论不可怕,真理越辩越明,哪怕辩不出个有共识的结论,讨论过程中各方的充分表达就足够了。令人担心的是,有些时候有些话题上并没有形成真正有来有往、各抒已见、增进公共理性的讨论,而是互扔标签、进一步强化彼此分歧、把各方观点推向极端的对骂,甚至在上纲上线中将本来可以讨论的话题给敏感化了,变成了不可讨论的敏感话题。

 文章中称,有媒体派记者前往调查,写出洋洋万字的调查报道,但除了鸡零狗碎的道听途说和发家野史,并不能否认一个基本事实――这是一家在市场中摸爬滚打出来而且适应了中国国情的学校。至于学校的教学质量是否高,就业率是否像他们自己宣扬的那么好,其实只需了解一个事实――学校已经办了三十多年,学生越来越多。市场不会说谎。

 上月底有媒体报道,陕西省甘泉县看守所财政紧张需要额外追加资金,县财政局预算股股长贺某借机索贿,三年间财政局给看守所的17万元拨款,被这位股长从中“提成”走了5万元,相当于总资金的三成。5万元,数额似乎较小,但毕竟“标的”本来就小;而雁过拔毛高达三成,这比率却是相当高的。再说,谁也不知道他是不是仅仅在这一处拨款上动了公家的奶酪,集腋成裘也很吓人。何况,区区股长,是一个小得不能在小的官了。




(责任编辑:刘弘化)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864