English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



qq飞车最酷的套装 :环球时报:中纪委调查宋林传递强烈信息

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-03-24 14:08:31  【字号:      】

 以前看影视剧,总是能看到“如有雷同,纯属巧合!”的声明。在还不懂版权保护的年龄,没发现有何不妥。一旦懂得版权保护的法律常识,知道了脑子里的创意不受法律保护、创意一经表达就受法律保护时,才发现创意的神圣性,再也看不起某些影视剧的版权侵权免责声明了。

 黑莓-10首发时只有7万个应用程序,而同期苹果、安卓分别有近80万和70多万个,如今即便山寨低端智能手机,也能凭借安卓系统分享大量应用程序,抱残守缺的“黑莓”却仍摆出“我们很有价值”的造型,便不免显得有些辛苦。

 创意是最核心的知识生产。这样的知识在数量上最少,但含金量最高。版权保护创意的表达,就是鼓励创意。否则,“如有雷同,纯属巧合”就成了名副其实的法外之地了。一部早已发布的作品,我们借鉴人家的创意,再来加工生产。这类加工品看着新颖,怎奈作品的基因是别人的,被鄙视甚至被告侵权,就不奇怪了。网友对于这样的行为普遍持批评态度:“构思完全是套人家的,抄袭太明显。”“不错,不错,省了好多脑细胞。绿色节能。”“我只想说,抄都没抄好,东大完胜!”“即使是独立创作,也得注意避嫌,毕竟学校的招牌砸不起。”

 思想激荡的时代,每天舆论场都会生产出无数话题,持各种价值、各种立场、各种利益的人喋喋不休地争论着,从官员财产公示到大学老师该怎样讲课,从带鱼能否养殖到什么是真正爱国,舆论场充满四溅的口水和看起来颇激烈的“斗争”。口水和争论不可怕,真理越辩越明,哪怕辩不出个有共识的结论,讨论过程中各方的充分表达就足够了。令人担心的是,有些时候有些话题上并没有形成真正有来有往、各抒已见、增进公共理性的讨论,而是互扔标签、进一步强化彼此分歧、把各方观点推向极端的对骂,甚至在上纲上线中将本来可以讨论的话题给敏感化了,变成了不可讨论的敏感话题。

 When he was in his 20s, Shi had to collect ash rock in the mountains and carry it to town to sell as fertilizer. At daybreak, he would carry two baskets of the ash using a shoulder pole, walk hours on the narrow road along a cliff's edge, and exchange the ash for a bag of rice. He usually didn't return home until after 7 pm. As soon as he finished eating, he would go back to the mine tunnels in the dark to dig more ash for the next day.

 今天是周日,我看北京晚报的封面,大标题是“周一见”,好像又威胁空头呢。相对而言,前两天上海一家报纸用“别敬酒不吃吃罚酒”来威胁空头,更霸气一些。但事实上,闹了笑话。你不出真金白银,只用口号和标语,吓唬谁啊。




(责任编辑:刘安顺)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864