English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



eee444.cm:争鸣保障房监管:半数以上实为福利分房

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-05-22 14:22:50  【字号:      】

 俗话说夫妻一条心其力断金,中国人的传统是男主外女主内,男人想的是如何挣钱,女人则要操持家务会过日子 。但现在女性的收入往往不比男性低,甚至更多的家庭是妻子比丈夫挣得多,过去的一家之长的男人现在反而成了家庭主男 。不管男女在家庭角色发生什么样的变化,但有一点不应该发生变化,那就是夫妻间对家庭财务要定期进行沟通 。夫妻间如果在钱上藏着小心眼,就容易破坏夫妻间的信任感,上面所谈到哈诺德夫妻就是一例,破了财、吃了亏方知夫妻信任的重要性 。

 第二个因素,是外部力量对司法的干扰程度,在这里主要是指行政机关对司法的干扰 。在其他因素衡定的情况下,行政机关越不干扰司法审判,民告官的胜诉率就越高,反之就越低 。如果像某地行政机关向法院审理行政诉讼案件发“警告函”,且法院会受到“警告函”影响的情况多了,民告官的胜诉率就基本不存在了 。

 当然,单靠谈话并不都能让“带病”官员自觉闪开 。山西省委组织部常务副部长张高宏介绍,为选拔县委书记,省委组织部曾找过一批官员谈话,时任吕梁市石楼县县长程晓春受到推荐,他也自荐称想当县委书记 。一个月后,他被省纪委查实存在严重违法违纪行为 。

 那么,最受认可的方式是什么?“民主”――在官民两个版本的价值观排序中皆排在了第二位 。但@一图观政(微信号P100017)发现的矛盾之处在于,官方版本将“法治”排在第8个词,在对民众的调查中,“法治”直接被丢在了第12位……

 第三个因素,是行政诉讼判决的执行力 。在其他因素衡定的情况下,原告胜诉后,被告对判决书的执行情况越好,胜诉率就会越正常;如果判决书下达后,多年无法执行,那么,法院与其判原告胜诉而不能执行,并且还得罪了行政机关,还“损害法院权威”,还不如直接判决原告败诉省事管用,行政司法两家你好我好哥俩好 。

 我们知道,大多数的互联网平台都希望通过第三方的支付平台来实现资金的托管,而不是自己建立资金池,这样除了规避非法集资的法律风险外,也是为了证明这种新的互联网融资的模式本身是要平台成为信息中介而非和银行一样的信用中介 。既然如此,作为一个信用中介自身并不是间接的借款人,然后像银行一样再放贷给次借款人,那么平台所产生压力就是:需要依据什么样的条件吸引投资人将资金借给一个投资人可能根本不认识的借款人?




(责任编辑:刘敬曦)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864