English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



韩版qq名字 :校车安全管理部门回应新校车遭遇上牌难

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-06-18 10:32:59  【字号:      】

 现实是,在少数主政者大贪大腐的恶劣性影响下,基层官吏执政宗旨已从“为人民服务”沦为以“为人民币服务”为实际导向。擅权贪腐已像雾霾,弥漫在民营企业生存发展的每一个空间,让企业活力受到窒息,尊严遭到践踏,连深呼吸一口廉洁空气都成为奢梦。90年代初、中期至“十八大”这一时期,是民营实体经济愈发展,行政枷锁愈沉重,经济铁笼愈狭小,行政鱼肉愈严重、政企矛盾愈深刻的二十年。

 在众多批评者中,作家、教育学者叶开是言辞较为激烈的一个。他认为,人和人之间,包括父子、母女之间,其正常的关系是相互尊重,是将心比心的理解和沟通,而不是依靠类似搞活动、做秀的方式,来强行推广所谓磕头、膝行这样非人性的礼教。

 中国共产党从1921年~1981年,用了一个甲子的努力,建立起一个“剥夺富人,让富人变穷”的新社会;继而,又开启了旨在“让穷人变富,从而引导多数和全体人民共同富裕”的伟大变革,迄今已30余年,成就有目共睹。但我们的法治体系却仍沿袭着“兴无灭资、无产阶级专政”的习惯传统。这一法系的基础建立在“资本万恶、政府万能”的认知基础上,虽有些行政法规正在良政化改革中,但法 系传统本质未变。“公权神圣、私权卑微;约束私权,纵容公权专制”的法统是导致当今政风贪腐的制度根源。

 现今媒体上,强拆是一个特热门的话题。能成为话题,一定是因为有一堆的强拆事件支撑着。既然是强拆,就说明没拆前它一定不合理的存在着,这个不合理的存在到了强拆这一步,一定是不拆就会导致灾难性后果发生。比如,不拆就会导致天灾,不拆就会导致人祸等等――但细细分析这些强拆事件,却完全没有这样的天灾基理和人祸缘由,强拆几乎都是和圈地盖房有关,只是一方是有政府支持想盖房没地看中了这地块的强势团体,一方是早已有了这块地并盖了房的普通百姓平民。当双方在利益诉求上达不成共识,或根本就没有共识时,强势的一方调动各方力量拆诸武力,于是就有了强诉,于是就有了为了捍卫自己房子而玩命的主儿。于是本无人祸的事儿,就真的做出各种伤天害理的人祸事件。

 不过,不妨换一个视角看待北京的单双号限行。一个城市的公共治理关乎每一个市民,为什么一定要将公共政策与民众利益对立起来呢?一方面,单双号限行的主要旨归,固然是为了减轻雾霾、缓解拥堵,以保障APEC会议能够圆满举行;另一方面,却也可以将其视为城市治理的一次“奢侈”尝试,通过这样一次全民总动员式的全城行动,探索一下限行对于未来城市的意义与效果。

 四是寻眦敲诈勒索、滚刀肉式的地痞流氓行为少了。我在北京范围内亲自参与处置的这类行为曾有:某区“节水办”人员以厂区一水龙头滑丝,一分钟渗水超过七滴为由,开口罚款2万;某区“环保局”人执法员以弃用多年的取暖锅炉烟囱有灰尘为由,开口要罚款10万元;某区“城管”人员以在工厂围栏内侧张贴招工告示影响市容为由,开口要罚款1万;某区“工商局”人员以企业注册资金第二批注入时间延误一天为由,开口要罚款30万;某区“消防”人员以消防器材不合格为由,开口要罚款3万;某区“环卫部门”以垃圾清理不规范为由,开口要罚款1万。企业处理方式的唯一选择是“花钱消灾”。比如,将每年更新消防器材的业务包给消防人员指定企业;将垃圾清理包给环卫人员指定企业。请客送红包,帮办私人事务,更成为企业对公职人员的应尽义务。虽然有些领域,如工商登记改革,公民出境审批简化改革都受到社会好评。但在行政审批领域,权力资本化运作和寻租仍占主导地位。




(责任编辑:刘骏年)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864