English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



qq个性转换 :那些年我们的“敌对势力”

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-08-22 20:37:59  【字号:      】

 现在,乞讨老人回到了老家,而且,在当地村干部的教育下,还有了这样的反思:乞讨对不起干部,给国家抹大黑了。对此,笔者内心里可谓五味杂陈。也感觉如果老人有儿女,则不必到大城市去乞讨。但是,对于这位老人所讲的“乞讨对不起干部”、“为国家抹了大黑”一说,笔者却十分反感――这都什么年代了,自己的生活方式难道还要为村干部、镇干部而定?同时,干部是公仆,谁为谁工作、谁为谁生活的答案不能颠倒。

 再比如,针对有的官员把社会冲突当作“不便挑明”的阶级斗争,把参与冲突的群看做是斗争的对象,把群体事件的发生看成是有预谋的政治策划,中央党校教授蔡霞认为,正是这种思维不自觉地置党和政府于群众的对立面,用专政手段对待群众和上访人员,实际上在使一地政权的性质发生变化。诚哉斯言!同样的逻辑是,任意抛出境外势力论,就会掩盖问题的真正原因,就会找不到切入解决问题的正确角度,还可能激化矛盾,不可不警惕。基于此,对那些动辄拿境外势力说事的人,应该好好调查一番。

 44岁的汪峰,再一次绽放青春:他在2月7日晚上向36岁的章子怡下跪,求婚成功。

 抛开道德论,在生活方式上,每一名低收入者都有自由选择生活方式的权利。在这件事上,我并不认同当地村干部对老人儿子打电话时所说的“你父亲闯祸了”一说,更不认同村干部这样的养老定论――“一个月只有60元的养老金,过得也可自在。”事实很明显,“一个月60元的养老金”,顶多够买馒头的,换成油条,都可能吃不饱,这样的现状又怎能和“过得自在”挂上钩呢?老人微薄的养老收入固然可以解决起码的吃饭问题,但60元的养老金以及其他补贴包括种地的所有收入,都距离健全的养老制度、发达的养老福利相差太远。与其说老人在城市乞讨是在为国家抹黑,不如说老人乞讨是对我国养老体制现状的另一种控诉。

 依然年轻的汪峰,在围观者消费他之前,已经策划好了对围观者的消费,将这段爱情如此用心地策划成“公共事件”,以最大范围内证明他对章子怡的爱,也顺便证明了,他依然年轻。爱情让人年轻,如果如今的汪峰依然和“原配”幸福地生活在一起,他无论如何,不会在结婚纪念日上这样浪漫地用“小飞机”示爱吧。

 这个是做好中国意识形态工作最大的背景。执政党如果不能解决发展问题,才会动摇老百姓的信念。从三十多年的发展看,中国执政党的政治效能是得到认可的,尽管中国的这套发展模式还有这样那样的缺点,但已经成为一个成功的范例。




(责任编辑:刘昂然)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864