English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



小说齐乐乐网:涨价成“政府职能”,口误还是真相

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-07-23 23:09:48  【字号:      】

 日本的专家们很是看好这种还处在实验阶段的跨代同居,认为这是一种适合日本社会发展的值得提倡的新的生活模式。日本大学副教授久保田裕之说:“这种跨代同居,对老年人的大脑也是种新鲜的刺激,能有助于老年人生活自理,延缓衰老。”

 

 老百姓自家老房下面埋点银子,这在从前是一种传富于后代的习俗。如果这些旧时的先辈能够料到自己传给后代的财富,必须按符合现代法律所规范的字据立证来传承,否则就会一律充公,恐怕必须具有神通广大的先见之明才能做到。这也正是很多民众自我感觉合情合理,却在打官司时被告知不合法的尴尬所在。

 最后,从公众心理来看。由于居住在中心城区封闭小区的基本上是城市中坚阶层,所以这项政策几乎不会波及社会底层。与前些年底层民众遭遇强拆不同,城市中坚阶层掌握了相当的资源和人脉,其中许多本身就是官僚阶层的精英。由于“小区拆墙”不仅显然地侵犯了业主的财产权,而且必然降低他们的生活品质,导致物业的贬值。例如,原来闹中取静的居住环境,在市政改造后就变成了喧嚣的临街住户。再例如,以前全封闭安保24小时巡值的私密住宅,现在成了公众随时窥视的景观。因此,政策的执行,特别是强势无差别执行将不可避免地对大批城市中坚阶层生活方式的损害。试想,一个官僚精英每天的生活都在喧嚣和公众目光的环伺中,带女同事回家也可能酿成噩梦,他对权力集团的忠诚是与日俱增还是不满日甚?

 否决协议还有第二个办法可走,那就是没收储户的部分资金转换成银行资本。这条路由于政治敏感性笔者不予置评。可预见的是很多人会停止纳税,导致政府支出账户与养老金账户亏空,希腊不像中国可以拆东墙补西墙,所以启动货币德拉马克可能是必然之举,那么前提仍然是退出欧元区。

 如何看待“小区拆墙”政策背后的社会心理




(责任编辑:刘欣可)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864